ASOMBROSAS VISTAS INÉDITAS Y “CON SENTIDO” DE NUESTRO VIEJO PLANETA

 

Miguel de las Doblas, Instituto de Geociencias, CSIC/UCM, doblas@mncn.csic.es

        Las asombrosas, inéditas y gigantescas formas “con sentido” localizadas en la Tierra, sus continentes y sus océanos, surgen de la noción de “mimetolito” que llevamos décadas investigando: https://freegeobrainstormingblog.blogspot.com/2021/02/mimetolitos-en-los-cuerpos-celestes-del.html; https://freegeobrainstormingblog.blogspot.com/2020/08/proyecto-solidario-rocarte.html; https://freegeobrainstormingblog.blogspot.com/2021/01/walkwork-ww.html. El término “mimetolito” fue introducido por R.V. Dietrich (http://stoneplus.cst.cmich.edu/mimetoliths/): se trata de “una roca, un mineral, un afloramiento, un paisaje rocoso o un relieve topográfico cuya forma nos recuerda a algo más (un animal, una cara, una persona, una planta, un objeto, etc.)”. La escala del mimetolito puede abarcar desde la observación microscópica, el análisis macroscópico, la foto aérea, la imagen de satélite, hasta la observación astronómica. La capacidad que tenemos de detectar mimetolitos se debe a un fenómeno psicológico denominado “pareidolia” que permite a nuestro cerebro encontrar orden e identificar formas en señales caóticas u objetos concretos.

Sorprendentemente, a pesar de la abundancia de formas “con sentido” a la escala de observación satelital en los continentes y océanos de nuestro planeta, muy pocas cosas se han dicho a este respecto, salvo en contadísimas excepciones: “la bota de Italia” o la “oreja de elefante” de África. Para asegurarnos que esta absoluta falta de observaciones mimetolíticas a escala terrestre es cierta, hemos buscado exhaustivamente en Google con diferentes palabras clave (“formas continentales u oceánicas”, “figuras con sentido a escala terrestre”, “continentes con formas peculiares”, etc.) y no hemos sido capaces de localizar ningún ejemplo de estas formas/figuras planetarias. Ni siquiera R.V. Dietrich muestra mimetolitos a la escala global de la Tierra y le hemos enviado las novedosas propuestas de nuestro blog “Free Geobrainstorming Blog”.

            Para localizar los cientos de megamimetolitos que se observan a escala planetaria, abrimos la aplicación Google Earth, le quitamos toda la base de datos para evitar distorsiones artificiales (fronteras y etiquetas, lugares, fotografías, carreteras, galería, etc.) y nos dedicamos a aumentar/disminuir la escala del globo terráqueo, dándole vueltas en todos los sentidos (“down/up, under/above, side-to-side, etc.”) hasta localizar formas “con sentido” a todas las escalas posibles. Esta forma de explorar la Tierra (que no se ha hecho nunca) tiene mucho que ver con la filosofía básica de nuestra manera de pensar: “brainstorming o lateral thinking”. El resultado no puede ser más asombroso, con formas y figuras realmente espectaculares que nadie había mencionado nunca y que dejan perplejo a cualquier observador. Es increíble que hayamos podido localizar entre 5 a 15 formas reconocibles diferentes en algunos continentes y/o océanos específicos de la Tierra (África, Atlántico, Antártica, Pacífico, Norteamérica, Índico, Sudamérica, Ártico, Europa, Asia, etc.).

Se trata en definitiva de los MIMETOLITOS MÁS GRANDES DE LA TIERRA JAMÁS DESCRITOS ya que algunas megaformas “reconocibles” en océanos  alcanzan dimensiones de hasta 10.000-15.000 km (Pacífico, Atlántico, etc.) y en los principales continentes  los tamaños máximos se sitúan entre 5000 y 8000 km (Norteamérica, Sudamérica, Eurasia, África). 

FIGURA 1. Ejemplos de representaciones cartográficas/geográficas en planos. A) Proyección Mercator. B) Proyección Molweide. C) Mapamundi “DownUnder” australiano.

Debemos señalar que las figuras o formas “con sentido” que percibimos pueden ser el resultado de un efecto óptico derivado del tipo de representación cartográfica de la Tierra con mapas de diferentes tipos, basados en proyecciones matemáticas complejas pero que en realidad falsean la realidad ya que es prácticamente imposible conseguir representar los detalles de una esfera como la Tierra en un mapa plano. Existen decenas de proyecciones cartográficas o geográficas y en cada una de ellas los continentes presentan notables variaciones de forma (ej., Figura 1A & B): cilíndrica (Mercator; etc.), cónica (Lambert, etc.), acimutal, modificada (Mollweide, etc.), convencional (Winkel-Tripel, etc.): https://actualidad.rt.com/ciencias/215299-mapas-reflejan-mundo--pueden ;  https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_cartogr%C3%A1fica. Por reivindicación geográfica, los australianos popularizaron también un mapa alternativo de la Tierra (“the Down-Under map of the World”) donde se representa nuestro planeta desde “su punto de vista austral” (Figura 1C). Sin embargo, mediante la poderosa aplicación Google Earth que hemos utilizado aquí, podemos obtener imágenes satelitales que muestran unas geometrías continentales y oceánicas que se aproximan mucho a las existentes en una Tierra pseudo-esférica (en realidad se trata de un Geoide bastante deformado).

Un científico de EEUU propuso hace años  tratar de alcanzar el núcleo de la Tierra con una pequeña sonda no tripulada (Stevenson, 2003; https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2003/05/15/desarrollan-modelo-teorico-enviar-sonda-centro-tierra/0003_1679312.htm). Este científico aprovechaba para señalar una gran “debilidad” de las Ciencias de la Tierra: “Me conformo con provocar, con reflexionar sobre lo mucho que sabemos del espacio y lo poco que conocemos de lo que hay debajo de nuestros pies”. Esta es una realidad pura y dura que la mayoría de los geocientíficos parecen olvidar o no quieren reconocer: el hombre ha sido capaz de pisar/investigar la Luna, pretende hacerlo en un futuro más o menos cercano con Marte y explora los confines del Universo con los medios más costosos puestos a disposición de la ciencia. Y sin embargo, no se sabe prácticamente nada de las inexploradas fosas oceánicas más profundas de la Tierra y los biólogos aseguran que desconocemos el 86% de las especies que habitan el planeta. https://www.nationalgeographic.es/animales/se-desconocen-aun-el-86-por-ciento-de-las-especies-de-la-tierra.

      Hemos subdividido los “Mimetolitos Planetarios” (MP) más notables  observados en siete capítulos, disminuyendo progresivamente la escala de observación (salvo el último en planos convencionales): 1) MP en megacontactos oceánicos/continentales. 2) MP a escala continental. 3) MP a escala oceánica. 4) MP en contactos oceánicos/continentales localizados. 5) MP en islas. 6) MP intracontinentales. 7) MP a megaescala continental/oceánica en mapas planos. En total presentamos 18 fotomontajes en los cuales hemos añadido pequeños recuadros donde se esquematizan los MP (los puntos representan los ojos). 

1) MP EN MEGACONTACTOS OCEÁNICOS/CONTINENTALES (Figuras 2 & 3)

FIGURA 2. A) Dos megaperfiles femeninos opuestos en el Atlántico norte. B) Megaperfil diabólico en tres océanos (Atlántico sur, Índico y Pacífico). C) Megaperfil de un hombre en el Atlántico sur. D) Megaperfil de Shrek en el Atlántico sur e Índico. E) Megaperfil de un gorila sujetando Groenlandia (Atlántico norte). F) Megarostro triste del océano Pacífico.

FIGURA 3. A) Megaperfil en el Pacífico oriental. B) Megaperfil en el Pacífico occidental. C) Océano Atlántico central/norte feliz. D) Perfil de Frankenstein en el Pacífico sur abarcando Nueva Guinea, Samoa y Nueva Zelanda. E) Megaperfil en el Atlántico noroccidental. F)  Megaperfiles de Rusia y el Ártico conversando.

2) MP A ESCALA CONTINENTAL (Figuras 4, 5, 6, 7 & 8)

FIGURA 4. Norteamérica. A) Megaperfil muy enfadado. B) Dos perfiles opuestos mirando al S y al N. C) Gran dama americana  saludando al N. D) Perfil vigilante de Quebec. E) Dragón bailando hacia el S. F) Dinosaurio acechando a Sudamérica.

FIGURA 5. Antártica. A) Perfil humano pensativo. B) Perfil simiesco. C) Otro perfil humano. D) Otro perfil simiesco. E) Perfil de Frida Kahlo. F) Otro perfil simiesco.

FIGURA 6. Asia. A) Líder asiático saludando. B) Dos líderes asiáticos gesticulando. C) Ente asiático feliz. D) Schnauzer gigante árabe/asiático. E) Rostro asiático de mujer repeinada (Afganistán, Pakistán e Irán).

FIGURA 7. A) Tristeza árabe/africana. B) Perfil equino de África. C) Perfil de un Frankenstein árabe. D) Perfil de gorila australiano enfadado. E) Perfil de anciana australiana amenazando con el “dedo” de Nueva Guinea.

FIGURA 8. A) Caballo sudamericano sentado. B) Doble perfil sudamericano. C) Perfil de gorila sudamericano. D) Europa bailando. E) Lucha permanente entre Occidente y Oriente.

3) MP A ESCALA OCEÁNICA (Figuras 9 & 10)

FIGURA 9. A) Esquimal ártico implorando. B) Perfil de Stalin en las Aleutianas. C) El Papa en el Banco de Chagos. D) Perfil esquelético del Arco de Scotia. E) Ente saludando en la fosa de las Marianas.

FIGURA 10. A) Guerrero caribeño. B) Dama etérea bailando (Territorios Australes Franceses). C) El gorila del Golfo de Vizcaya. D) Caniche saltando Nueva Zelanda. E) El camello del Mar Amarillo.

4) MP EN CONTACTOS OCEÁNICOS/CONTINENTALES LOCALIZADOS (Figuras 11 & 12)

FIGURA 11. A) Perfil ibérico triste. B) Megaperfil del pájaro indio “trompipicudo”. C) Perfil canino irlandés. D) Perfil humano del SE de Inglaterra. E) Ave del delta del Ebro. F) Banco de Abrolhos vomitando.

FIGURA 12. A) Niño centroamericano triste/sentado. B) Dos perfiles de la península escandinava. C) Gran E griega. D) Occidente y Oriente se vigilan. E) La península coreana dialogando con China. F) Doña “bota” Italia amenazando con el puño a Grecia.

5) MP EN ISLAS (Figuras 13, 14 & 15)

FIGURA 13. A) Doce perfiles del Reino Unido. B) Perrito irlandés. C) Varios perfiles de la retorcida dama islandesa. D) Feliz Doña Terranova en movimiento. E) Perfil del diablo de Tasmania. F) Orangután de Célebes corriendo.

FIGURA 14. A) Rostro de Aznar en Amund Ringnes. B) Guerrero de Mackenzie. C) La gran dama de Prince Patrick. D) Delfín de Karaginsky. E) Feliz suricato de St. Lawrence. F) Cabeza canina de Cornwallis. 

FIGURA 15. A) Pensativa dama de Devon con vestido de cola. B) Cabeza canina de Mallorca. C) Creta observando erguida. D) Perfil maltés pensativo. E)  Skiros vomitando. F) Perfil diabólico de Sokotra.

6) MP INTRACONTINENTALES (Figuras 16 & 17)

FIGURA 16. A) Los grandes lagos americanos. B) Interpretación de A como un perro sentado, compuesto a su vez por seis lagos “con formas reconocibles”: Superior (S; cabeza diabólica); Michigan (M; espectro erguido); Hurón (H; cabeza de rata); Bahía de Georgia (G; osito); Erie (E; roedor); Ontario (O; gusano). C) Niña sentada/feliz del mar Caspio. D) Espectro orondo de la bahía de Hudson.

FIGURA 17. A) Serpiente del Mar Rojo. B) El gran 2 de los Cárpatos/Balcanes. C) Dama Amazona asustada/vaporosa. D) Guerrero a caballo (montañas de Australia meridional).

7) MP A MEGAESCALA CONTINENTAL/OCEÁNICA EN MAPAS PLANOS (Figura 18)

FIGURA 18. A) Dos perfiles ibéricos opuestos. B) Cabeza canina de África/Arabia. C) Perfil de Asia vomitando hacia el S. D) Perfil sudamericano de un Conquistador. E) Perfil humano de Groenlandia. F) Múltiples personajes y perfiles (10; ver ojos) solapándose entre África del N, el mar Rojo, Arabia, el Golfo Pérsico, Medio Oriente, el mar Mediterráneo, el mar Caspio, el mar Negro, Europa continental, Reino Unido, el mar Báltico y la península Escandinava. G) Megaperfil oceánico mirando al O en el Atlántico central/norte. H) Megaperfil oceánico mirando al O en el Pacífico occidental.